mei丽的星河总要有一点点橙sE和蓝sE，神秘的星云好像也应该有一些金sE或绿sE的闪光。黑暗的星空是亘古不变的背景，白sE是没有dao理的纯净。每一zhong颜sE都有自己的定位和存在意义，甚至是透明，尤其是当它们被涂抹在某张面庞的方寸之地里。

我还在某本书里面看到过这样一段描述，大概意思就是说mei的人，当然主要是在说nVX，嗯，本shen已经天生丽质的人，就不应该再画蛇添足，因为过份jin张自己的外表而把自己变得过份的mei；而丑的人，嗯，因为没有需要婉转的说法，所以，丑的人，如果想把自己变得不丑的话，就应该把自己接受自己的真实一面的事实大方地展现在他人面前，这zhong姿态虽然未必可以在第一时间有绝对的说服力，但也不需要太长的时间，便会产生惊人的效果。当然，先决和必要的条件是那个丑的人一定要对自己有相当程度的信心，可能，还需要一些衣着的衬托、修辞的pei搭，或者，最好还能有一些别的什麽特质??这样zuo的效果，虽然不能把丑变成mei，但却可以产生一zhong魅力，转移那些百分之九十九点九只会首先以貌取人的人的注意力，将注意力从脸上的那些颜sE挪开，甚至不会去留意脸上到底有什麽颜sE，而变成一zhong直接的yan神、言语和心灵的jiaoliu。

这样的说法还透析着另一个dao理，就是，mei与丑并不一定是对立的。可能在某zhong虽然是大众化的，但却狭隘的审mei观里，mei与丑是相对的概念。但如果就上述的说法来思考推敲的话，mei与丑其是只是两个存在的观念，受到很多因素的影响，从而随时随地地改变。而且mei与丑也并不是个人所定义或控制的概念，当一个人被这两个概念影响的时候，基本上其实是受到了别人的言行的影响。这zhong影响是被动的，其产生的後果也是非自愿的，只是执着於他人言行的人以为zuo了一些回应之後，便会改变心情。而正因为大众都相信或本能地适应了这zhong施加影响和回应的必然X，令这zhong观念上的互动陷入了恶X的循环之中，就好像不进则必退，不够更mei就必堕入丑。所以，所有执着於观念的人，都必然会付chu更多，甚至得不偿失。

当然，也有超脱chu这zhong被观念束缚的人，就好像上述所说的能将别人的注意力转移的人。这zhong人，我遇见过，但并不是这个时候，或者以前开始的那个未来的任何时间点里的祖安娜。

另外，也不知dao是不是题外话，嗯，反正这一章就是摆明旗鼓地要向离题的方向狂奔下去的。所以，题外话，我虽然视觉艺术创造方面的慧gen萎靡，但审mei上还是开了点慧yan的。基本上，我一看到某个人的化妆，当然nVX居多，就能瞬间想到她落妆後的容貌，如果想的话。就是那zhong把眉mao、睫mao、yan睛、鼻子、嘴chun上的sE彩和人造wu通通抺去之後，还剩下的那张主人自己都已经不记得或不想记起的原生面孔。有时候，那一瞬是舒适mei好的经历，但大多时候，是一场让人起Jpi疙瘩的小小的恶梦。

一直以来，你是那zhong天生丽质的人，化的妆都很淡，即使打开慧yan，也是舒适mei好的经历。狄波拉是那zhong棱角分明的面形，基本上也是淡妆。跟你不一样的是，你就算画上nong1一点的妆，也别有一番风味，就好像Michelle和Vivian那zhong。但如果狄波拉化太nong1的妆的话，似乎也见过一两次，就太过妖YAn了一些，要不就是将yUwaNg点燃，要不就是给人一zhong只可远观的警示。陈桑和赵桑都是那zhong大大咧咧、不拘小节的nV汉子，所以基本没有化妆，可能我也没留意过吧。吉赛儿是有化淡妆的，但她本shen五官线条便不很明显，也很小巧，如果没有适当的g勒的话，是有些接近无面nV的程度。莎莎是属於可Ai系的，化nong1妆会有反效果，不过无论如何，她的模样也在迅速地淡忘之中。挪威桑和白兰地是有修眉mao的，就不多说了。

祖安娜呢？千万不要化妆就好了的那zhong类型。甚至不好想像她会不会、应不应该保养一下。我心里一直就是这麽想的，除了我对她的jian毅、忍耐和超qiang语言能力的崇拜之外，我希望可以大方地将我的gan觉展现在你的面前，即使你总是说我太损没口德，不够包容还以貌取人。有一次，我早上经过双