这好像是第一次，有那麽一bu作品，各zhong任X恣意的加更日更，连载期间有好几次我都想说「我是不是疯？」，但後来想想，人生好像就是这样，有时不an牌理chu牌，把牌局Ga0得一团luan，也不见得全然都是坏事。

老实说，《日月入怀》这bu作品所涉及的议题若要认真谈论起来，真的满沉重的。我曾经说过，故事的灵gan来自於修课期间的判决资料，以及我生活里所能见到的人事，而之所以会选择把灵gan付诸於文字，有很大一bu分的原因是因为我总是在想，能不能有一天，我也能用我喜huan的方式去表达一件我认为值得探讨的法律议题？

一直以来，法律给人的印象似乎就是刚y、Si板、冷冰、不近人情，但透过这个故事，我希望能多少让看过的读者们了解，一个法律议题的背後，它所牵涉的往往不仅止於法律这一个层面，还有生活里的各个面向，而一个案件，对法律工作者而言，它也许就只是众多案件里的其中之一，但对於案件当事人而言，那也许就是他的一生。

周奂的背景设定我想你我都不陌生，只是当「家暴」、「X侵」、「杀人」这些词汇变成新闻工作者赚取点阅liu量的工ju後，距离故事遥远的人往往麻痹了，很多时候我们只是匆匆一瞥就过，却忘了那些文字背後所代表的是某一个人的亲shen遭遇，以及他往後所将面临的困难。

一个人不只一个面向，看待一个人的角度当然也就不只一个，单从犯罪的角度来看，周奂确实杀了人，也确实应当接受司法的制裁，他的行为确实有罪，也确实背负了相应的惩罚。但若从他本shen的角度chu发，他又是一个从小生活在家暴和贫困背景下的孩子，日日夜夜反覆见闻自己的父亲伤害自己的母亲，每当尝试要求救，就会被母亲阻止，只能日复一日地承受暴力与哀嚎，长年下来扭曲了价值观，最终为了保护母亲，他用了他所知dao的方式，解决了暴力的源tou。

单就行为而言，他是错的，但一个人zuo一件事是否能不去探究背後的原因就评论对错，答案其实谁都心里有数，这也是为什麽在司法审理程序上，所有犯罪审酌的过程里，都必须要去各方考量各总因素，不仅仅是因为行为人不同、犯罪手法不同、犯罪结果不同，更是因为犯罪的背景不同。

这篇故事并没有想为杀人这件事开脱，也无意去讨论正当防卫的各zhong争议，而是想要传达一个案件背後有很多的成因，若是去脉络化地看待，故事往往会失真，而误解就是失真裂feng里的产wu，那些一而再从周奂面前逃跑的人，象徵的其实就是远离故事也不愿shen入了解故事的人，而那些愿意留下的人，不能说他们能完全谅解，但至少他们zuo到了了解，zuo到了不恣意评断。

周奂至今走来的每一步都是艰困的，无论是年少时、服刑时，还是chu狱了以後，他没有一刻活得轻松。当文学把牢狱以外的境地都描绘成自由，他却在自由里遗失了自我价值，尽guan他也明白过去的选择是莫可奈何，潜意识依旧受到社会普遍价值观的影响，他始终认为自己是邪恶、是低劣、是黑暗的存在，所以当遇上了顾怀之这个各方面都与他不同的人，当发现她愿意留下时，他有了贪念。这份贪念或许是想拉人同归於尽，或许是想藉机爬chushen渊，又或许只是踽踽独行了太久，需要一份陪伴。

此前的三十年，他孤自走过每一步路，一个人太久了。

无人理解的时光，太久了。

相较於周奂，顾怀之代表的则是另一zhong被綑绑的灵魂，她拥有良好的家室背景，人人称羡的社经地位，乍看之下就是旁人yan中的人生胜利组，但她一路走来也不见得轻松。束缚她的是dao德礼教、是世俗对大家闺秀的期待、是父母望nV成凤的企盼，在遇见周奂以前，她在「扮演」顾怀之，她同样失去自我